致1人死亡，山西一煤矿因瞒报被停产整顿！知情人：用300万封口

6月7日，山西省长治市沁源县应急管理局发布通报，针对近日网络反映“康伟集团森达源煤业疑似发生安全事故”相关舆情，当地政府组织相关部门成立核查组开展核查。

经初步核查，2025年4月29日，山西沁源康伟森达源煤业有限公司发生一起生产安全事故，造成1人死亡，存在事故瞒报情况。沁源县应急管理局已按照相关规定向上级部门进行报告。6月4日，该企业停产整顿，公安机关已依法对相关嫌疑人采取刑事强制措施。目前，事故情况正在进一步调查中。

据网络或许是知情人透露，这家公司在安全事故致1人死亡后，用300万“私了”。直到近日被网络把舆论撕开，揭开了一些东西。

网上说，遇难者遗体被跨市转运至介休殡仪馆、赔偿协议在高速路旁酒店匆忙签署的操作手法，暴露出涉事企业对瞒报流程的"熟练度"。这种"熟练"绝非偶然——公开信息显示，该煤矿十年间至少三度用相似手段掩盖安全事故。更值得警惕的是，企业敢在山西省政府2023年出台《遏制矿山企业瞒报事故行为办法》后顶风作案，甚至被曝投诉删帖欲盖弥彰，某种程度暗示着某些地方对违法成本的畸形计算：当300万赔偿远低于瞒查实后500万罚款上限，"花钱消灾"便成了理性选择。

从4月29日事发到6月2日网络举报发酵，超过30天的"调查空白期"里，属地应急管理部门是否真如通报所言刚获悉舆情？而更具反讽意味的是，就在今年4月，国家矿山安全监察局刚通报沁源县另一煤矿刻意隐瞒采掘工作面案例，同类问题在短期内反复出现，暴露出运动式监管的局限——通报强调的"停产整顿"、"刑事强制措施"等手段，若不能穿透企业实际控制人的问责，终将沦为隔靴搔痒。

另一侧，遇难矿工家属被迫接受的"天价沉默"，这也是这类事故捅不出来的原因，当然更是治理的困局。当赔偿协议替代事故报告，当殡仪馆冷库成为证据黑洞，不仅践踏了《山西省防范瞒报生产安全事故行为规定》中明确的遗体处理规范，更消解了"人民至上"的制度内核。眼下公安机关介入固然必要，但若止于追究现场责任人而未触及"瞒报产业链"（如出具虚假死亡证明的医疗人员、违规转运遗体的殡葬机构），类似悲剧仍会在监管盲区滋生。

沁源这起1人死亡的个案，恰似矿山安全治理的试纸：当企业敢用十年时间构建瞒报机制，当遇难者姓名需靠网络举报才得以进入公文，所谓"进一步调查"的真正价值，应体现在能否打破"赔钱-封口-复产"的恶性循环。否则，再严厉的通报，也不过是下一场瞒报的倒计时。