埃斯库德罗怕了？萨拉弹劾案搁浅，参议院被批给副总统开后门！

2025年6月4日，菲律宾政坛再掀波澜。副总统萨拉·杜特尔特的弹劾审判，原定6月11日开庭，却因参议院议长奇兹·埃斯库德罗的“神操作”推迟，引发众议院议员的集体炸锅。有人直指埃斯库德罗“害怕”萨拉，有人怀疑他在“保护”杜特尔特家族的最后一块政治招牌。这场弹劾闹剧，究竟是参议院的拖延大戏，还是杜特尔特家族的又一次“绝地反击”？

事情的起因并不复杂。众议院早在2025年2月通过了对萨拉·杜特尔特的弹劾案，指控她涉嫌滥用机密资金，甚至威胁总统小费迪南德·马科斯。这份弹劾案由众议院议长马丁·罗穆亚尔德斯和总统之子桑德罗·马科斯联署，气势汹汹。可到了参议院，原本6月2日的宣读时间被埃斯库德罗推到6月11日——第十九届国会的最后一天。眼看国会即将休会，审判能不能延续到7月第四周的第二十届国会，成了个大大的问号。

参议员里萨·洪蒂维罗斯急了，在特权演讲中直接开炮：“我们有责任为菲律宾人民召开弹劾法庭！”可埃斯库德罗却一副“事不关己”的模样，声称审判结果得看第二十届国会的态度。说白了，这位参议院议长似乎在玩“拖字诀”，让弹劾案悬在半空，既不得罪杜特尔特家族，也不得罪马科斯阵营。这样的“平衡术”，真是高明还是心虚？

众议院的议员们可没打算让埃斯库德罗这么轻松过关。Akbayan党派众议员珀西瓦尔·森达尼亚直接抛出重磅问题：“参议院议长，你是不是怕了萨拉·杜特尔特？”这话可不是随便说的。森达尼亚还补刀：“参议院的不作为，简直是背叛宪法授权！”他点出的核心问题在于，弹劾法庭是1987年菲律宾宪法赋予参议院的职责，不是一场可以随意推迟的“时装秀”。

另一边，澳大利亚首都领地教师代表弗朗斯·卡斯特罗更是不留情面，直问埃斯库德罗：“你这是在保护谁？萨拉·杜特尔特？”加布里埃拉代表阿琳·布罗萨斯也加入战团，强调弹劾审判的重要性：“这是一次让检察官展示证据的机会，参议院不能装聋作哑！”众议院的愤怒，点燃了对埃斯库德罗的质疑：这位参议院议长，到底在打什么算盘？

就在舆论沸腾之际，参议员罗纳德·“巴托”·德拉·罗萨站了出来，承认一件事：那份试图“事实上撤销”萨拉弹劾案的决议草案，正是从他的办公室流出的！这可真是“神转折”。德拉·罗萨，前总统罗德里戈·杜特尔特的铁杆盟友，如今又为萨拉·杜特尔特“两肋插刀”。他的决议提出，因众议院提交弹劾条款的时间太晚，参议院来不及审议，弹劾案应视为“事实上被驳回”。

不过，德拉·罗萨起初还装无辜，声称“不知道有这样的决议”。结果没过几个小时，就被媒体逼得承认：“对，就是我干的。”他还辩解，萨拉本人对此一无所知，试图撇清关系。可这份决议已经在参议员中传阅，甚至获得了“从0到24”的支持者人数。德拉·罗萨还透露，参议院里至少有三份类似的决议草案，个个都在为萨拉“解围”。

与此同时，总统小费迪南德·马科斯和他的姐姐、参议员伊梅·马科斯却异常低调。总统府发言人克莱尔·卡斯特罗反复强调：“弹劾案完全是参议院的事，总统不会插手。”这话听起来冠冕堂皇，可细一琢磨，未免有些“隔岸观火”的味道。伊梅·马科斯倒是承认，她看到了好几份试图解决弹劾案的决议草案，其中一份就是德拉·罗萨的“撤销”提案。她还故作高深地说：“这些草案都在找最合法、最没漏洞的方案。”

顺带一提，众议院对萨拉的弹劾案，最初可是得到了马科斯家族的“加持”。桑德罗·马科斯和马丁·罗穆亚尔德斯的联署，可不是随便签个名那么简单。如今参议院拖延，总统府却装聋作哑，难不成马科斯家族也开始“骑墙”，等着看风向？

归根结底，萨拉的弹劾案已经不只是法律问题，更是一场政治大戏。众议院起诉小组成员乔尔·蔡直言，参议院如果不经审判就驳回弹劾案，简直是违法。他怒斥：“不审判就放过萨拉，参议院还讲不讲法律？”可埃斯库德罗却坚持，参议院不受众议院的时间表约束，6月11日的投票将决定一切。

这场闹剧的结局，取决于参议院24席中能否凑齐9票宣告萨拉无罪。如果弹劾失败，她将继续稳坐副总统宝座；若败诉，她将被免职，永久禁止担任公职。可眼下，埃斯库德罗的“拖延术”和德拉·罗萨的“撤销牌”，让弹劾案的前景越发扑朔迷离。参议院究竟是害怕杜特尔特家族的势力，还是在“保驾护航”？答案，恐怕只有马尼拉的政客们心知肚明。